חבּוּרֶה בנויה מתוכן גולשים.
גם אתם מעוניינים לכתוב ולהשפיע?
הצטרפו והעלו עכשיו את התוכן שלכם
בג״ץ דן בעתירות נגד מינוי בן חמו לתיק פצרגייט
דיון בבג״ץ בעתירות נגד מינוי השופט בדימוס בן חמו לממונה על תיק פצרגייט, עם ביקורת חריפה על התהליך.
בג״ץ דן בשעה זו בעתירות שהוגשו נגד החלטת שר המשפטים למנות את השופט בדימוס יוסף בן חמו כאחראי המלווה בתיק החקירה של פרשת הפצ"רגייט.
השופטים הביעו ביקורת חריפה על מהירות התהליך וקצב קבלת ההחלטות. השופט חאלד כבוב תהה כיצד המינוי הושלם בתוך שלושה ימים בלבד, ואמר: "אנחנו מדברים על מינוי של בכיר בשירות הציבורי – זה קורה בן רגע?".
עו"ד דוד פטר, המייצג את שר המשפטים, השיב כי עוד לפני ביטול מינויו של השופט אשר קולה נערכה עבודה אינטנסיבית לאיתור מחליף, אך רבים סירבו. לדבריו, השר הצליח למצוא מועמד עם "כתפיים רחבות".
כבוב הגיב בציניות ואמר כי תהליך כזה לא היה מתקבל אפילו למשרת סגן מנהל אגף תברואה בעירייה, והוסיף כי המינוי אינו עומד בקריטריונים שנקבעו בפסק הדין הקודם.
השופטת וילנר, היחידה מההרכב הקודם שדנה בעתירה להדחת השופט קולה, התייחסה לכך כי העובדה ששר המשפטים לא עמד בהוראות פסק הדין הקודם אינה מהווה שיקול במינוי הנוכחי. היא ציינה כי הקריטריונים שנקבעו בפסק הדין אינם המלצה אלא דרישה מחייבת.
בתחילת החודש ביטל בג״ץ את מינויו של השופט בדימוס אשר קולה לתפקיד, לאחר שקבע כי המינוי לא עומד בדרישות החוק. השופטים התירו לשר למנות מועמד אחר, מה שהוביל למינוי בן חמו ולסבב העתירות הנוכחי.
בפרקליטות טענו כי יש פגמים בהחלטת השר, שהתקבלה בניגוד לתנאים שקבע בג״ץ. מנגד, השר טען כי המינוי ראוי והזהיר כי כל דיחוי מעלה את החשש לשיבוש החקירה.
במהלך הדיון התפרץ אחד הנוכחים וקרא לשופט יצחק עמית "עבריין בניה", זאת לאחר שהודו כי לעמית אין טופס 4 וכי חריגת הבניה בביתו לא אושרה. השופט עמית דרש להוציא את האיש מהאולם, תוך שמירה על כבודו.
הדיון בבג״ץ ממשיך, כאשר העתירות נגד מינוי בן חמו עומדות במרכזו, והציבור עוקב בדריכות אחר המשך ההליך וההחלטות שיתקבלו.
חבּוּרֶה מספקת פלטפורמה לכותבי תוכן ואינה אחראית על איכות ואמינות התוכן ובכלל. לדיווח על טעות או הפרת זכויות ולכל דיווח על התוכן לחץ כאן. ייתכן שהתמונות בכתבה יהיו כפופות לזכויות יוצרים


